Netflix 的最新科幻电影《匿名》(Anon)由克莱夫·欧文(Clive Owen)和阿曼达·塞弗里德(Amanda Seyfriend)主演,两人在海报上看起来很不错的样子。这部电影是由安德鲁·尼科尔(Andrew Niccol)编剧和导演的,他在《楚门的世界》和《千钧一发》的剧本中挖掘出过类似的题材,影响也大得多。《匿名》想象了一个很有趣的世界,却未能得以很好地表现。这似乎是 Netflix 独家电影的整体趋势。

《匿名》的设置看起来像英剧《黑镜》:在未来,我们都用覆盖的文本和图形来体验这个世界——一种无法解释的、无形的技术。你看人的脸即可了解他的名字和职位。你看一眼手表就能了解它的价格,甚至可以“预览”它戴在你手上的样子。似乎没有办法把这些都关掉。

这项技术也记录你所看到和听到的一切,并且你可以和任何人分享这些记忆。这使得解决犯罪问题变得容易;一个侦探所要做的就是查看嫌疑人的记忆,看看到底发生了什么。如果你有正确的时间戳,即使是婴儿也可以成为证人。

这种情况使警察的工作非常有效,但也很无聊。“看起来我们有了一个真正的侦探,”我们的英雄说。他们遇到了警方长期以来的第一个谜团:关于谋杀案现场,唯一的记录是受害者眼睛看到的犯罪本身。根据这个世界所有的追踪设备提供的信息,房间里没有其他人。

当我们的英雄看到一个女人走在街上时,没有任何元数据在她的脸上,这是不是很奇怪?

角色都是从古老、优秀的小说中来的。克莱夫·欧文扮演的是一个侦探,他被称为“灰熊人”,喜欢喝酒和抱怨。阿曼达·塞弗里德扮演的是“穿裙子好看的人”——这也是她给这个角色带来的热情。

我只是在开玩笑。他的名字是“萨尔·弗里兰”,而她根本就没有名字。塞弗里德的表演表明,她知道那顶假发有多糟糕,但尼科尔不让她取下来。

不久,这两个角色就发生了性行为,因为有人需要在一张检查清单上“抓一些裸露的东西”。有一个场景,与性本身无关,那就是塞弗里德盯着镜头,戴着那可怕的假发,赤裸上身。

剧本确实提出了一些有趣的想法,但没有一个得到很好的贯彻。如果这些视频记录是你从你爱的人那里得到的唯一的东西,那么失去这些视频记录意味着什么呢?我们的观点与我们的实际记忆相比如何?角色是否能将这两个概念分开?如果外部技术控制了我们所看到的一切,那么当有人进入并扰乱现实时,会发生什么呢?在一个你可以擦除你的浏览历史,而不是在屏幕上看视频的世界里,关系是如何运作的?

“我好几天没喝过酒了。”弗里兰告诉他的前妻,他喝醉了,打电话给她。为什么要撒谎呢?

在《匿名》的许多绝妙想法中,视频通话是通过照镜子来实现的。

在另一个聪明的场景中,侦探在追捕过程中被挫败了,因为他的视力下降了,看到的是一段楼梯,有点倾斜。他的其他噩梦就没那么有趣了;当你能抹去他们对失去的家人的记忆时,让别人看到火或老鼠是相当无趣的。

“我简直不敢相信自己的眼睛。”弗里兰有一次说。这是一个相信展示和讲述的故事。讲、讲、讲。这是一种耻辱,很多有趣的想法都可能带来各有趣的故事,但在这里却都令人遗憾地成了无聊的谋杀之谜。

更令人沮丧的是,所有糟糕的决定都顺利地实施。布景设计用风格来处理未来的黑色背景,而尼科尔知道在哪里放相机,什么时候可以用第一人称视角来保持我们的平衡。当欧文意识到自己的过去只是数据,而数据可能被窃取并被摧毁时,他能够传达真正的恐慌。这些人是如何相信将所有这些联系在一起的网络将会永远是可靠的,在当下是有效?

《匿名》并不一文不值,对于 Netflix 的独家产品来说它有足够的价值,它不需要买票的费用,也不需要有人来照看你的孩子。但是,整体故事的平淡无奇,让《匿名》变成了另一部将被遗忘的 Netflix 电影。它在海报上比在屏幕上好看。(原作:Ben Kuchera;编译:葡萄浆果)