基于数字媒介的内容原创正日益繁荣,而纸质原生内容的数字化因利益问题至今仍在争执不休。近日,英国的作家协会便要求美国互联网档案馆停止向其旗下的开放图书馆的用户提供扫描书籍。互联网档案馆如何应对很令人感兴趣,因为这对行业发展至关重要。

2005 年,该作家协会曾对谷歌提起过诉讼。谷歌于 2002 年悄悄开始为其 Google 图书项目扫描图书副本,旨在建立一个通用图书馆。作者和出版商抱怨说,谷歌的做法损害了他们的作品的销售。

开放图书馆是美国加利福尼亚州的一个经过认证的图书馆。该图书馆的运作方式与谷歌图书馆有所不同——用户在有限的时间内借书,而且一次最多只能借五本书。不过,所遭到的投诉原因与谷歌一样是版权的费用支付。

谷歌图书馆经常在未经出版商许可的情况下随意扫描图书并使内容可搜索。同样,根据英国作者协会公开信中所列作者的说法,开放图书馆的运作表明,互联网档案馆并没有向出版商和作者支付其出借书籍的费用。

纸质原生内容的数字化争执何时休?互联网档案馆应该不太可能停止在全球继续推出开放图书馆,但必须将版权费用列入考量的问题。数字化更有益于阅读,而这也是作家的利益所在,出版机构以落后的方式保护自己的利益并不可取,与数字化机构探讨构建对各方都有益的合作渠道才是正确之道。

【数字叙事 毕昂】