我在进入《头号玩家》(Ready Player One)之前最大的疑问是,如果没有任何流行文化背景,这部电影能独立存在吗?毕竟,小说花费了大量篇幅来研究 80 年代的电影和视频游戏的细节——许多关键的情节点都需要人物对那个时代有广博的知识。这部电影会让我们经历同样的单调乏味吗?

谢天谢地,没有。史蒂文·斯皮尔伯格的《头号玩家》是丰富多彩的,狂热而有趣的。这部电影充斥着数十年的电影和游戏,但斯皮尔伯格主要用它们来营造一种沉迷于流行文化的世界氛围。(还有什么比这更现实的呢?)这部电影采用了书中广泛的笔触,使怀旧更像是一种气氛,而不是叙事的拐杖。其结果是对逃避现实的最大赞颂;具有讽刺意味的是,当我们抛弃虚拟世界的流行文化,不管多么有节制的时候,这部电影让人感觉不那么有成就感。

《头号玩家》是一部毫无歉意的商业动作电影,旨在展示奇观。为了尽可能快地到达那里,它通过叙述的方式加载了许多可能性的世界建筑。在最初的五分钟内,你就知道了关于这个世界的所有事情:现在是 2045 年,每个人——几乎每个人——都通过接入一个叫做“OASIS”的平行虚拟世界,逃离濒临失败的未来。当我们看到英雄韦德·瓦茨(泰尔·谢里丹饰)——他的在线身份帕齐瓦尔更为人所知——从他家中的一个垂直拖车公园爬到他隐藏的 VR 书房,我们看到一个蒙太奇邻居登录并且模仿了似乎与他们的世界中的人物正在做的事情相协调的各种任务。这很滑稽,无论是在执行过程中,还是在很多人都在使用动作控制的前提下。但是,如果你用手机交换虚拟现实设备,那感觉就不那么遥远了——而且,可以肯定的是,在虚拟现实头显中跳舞的人比使用 iPhone 的人更有视觉上的吸引力。

《头号玩家》的驱动力是找到复活节彩蛋。在临终之际,OASIS 的创始人詹姆斯·哈利迪(马克·里朗斯饰)揭开了世界上存在的一系列挑战和神秘面纱。解决三个难题,收集三个钥匙,打开梦寐以求的复活节彩蛋,你就能控制整个 OASIS。帕齐瓦尔——使用化身名称更合适,因为他大部分的屏幕时间都花在了 OASIS 上——是一个“枪手”,是“猎蛋者”的缩写。在开始的时候,他最好的朋友 Aech(Lena waia 饰)和著名的冈特·阿特(奥利维亚·库克饰)偶遇,帮助他们三人成为了第一批解决其中一个难题的人。

瓦茨迷恋的不是流行文化,更多的是哈利迪对流行文化的消费。他的所有专业知识都与哈利迪在某种程度上联系在一起,事实上,电影的不同之处在于它的来源材料是三大谜题,这些谜题大部分已经被改写。在没有透露任何信息的情况下,我们知道哈利迪作为一个人,在这里扮演的角色比流行文化本身更重要。这并不是因为他知道他最喜欢的电影的真实情况,而是知道他在看这部电影时最大的梦想和遗憾。(哈利迪自己在影片中获得了充足的屏幕时间,这是由瓦茨在 OASIS 中一个包罗万象的詹姆斯·哈利迪图书馆所观察到的档案片段所展现的。)当参考文献很重要的时候,它的解释是,任何没有先验知识的人都能得到它,这与斯皮尔伯格在《印第安纳琼斯》中对待古代文献的态度不完全相同。(还记得最后一次十字军东征结束时,英迪试图用他的圣经知识穿过圣殿吗?有点像,但更像《Atari 2600》这款游戏。)

帕齐瓦尔正与诺兰·索伦托(本·门德尔松饰)竞争,后者是创新在线产业 IOI 的首席执行官,该公司生产虚拟现实设备。IOI 是一个可笑的、言过其实的邪恶公司,它使用大量的玩家——有时是违背他们的意愿——来尝试强力破解难题的解决方案,目标是通过广告(以及其他方式)更好地将 OASIS 货币化。通过 IOI,这部电影几乎是在嘲笑那些对怀旧因素喋喋不休的人:门德尔松试图通过电影与瓦茨联系,利用一个“历史学家”团队,他们努力学习哈利迪最喜欢的游戏和电影的一切。(顺便说一句,为什么有人会制造让你精确地感觉到在腹股沟的虚拟踢腿的硬件呢?再说一次,这是一个非常邪恶的公司。)

除了瓦茨/帕兹瓦尔,哈利迪和索伦托之外,配角们的感觉就像是——支持。尤其考虑到,Art3mis 和 Aech 似乎未充分利用,尤其考虑到他们的闪光点有多好。在现实世界中,对事情的感觉特别不一样,对于一部探讨数字互动未必有意义的电影来说,帕兹瓦尔和 Art3mis 之间的化学反应,像是莫须有的。相反,他们的数字连接感觉更加充实。

但这部电影与现实世界无关。它关注的是保护逃避现实——也就是 OASIS。虚拟世界中的每一个场景都是值得观看的。对细节的关注甚至到很细小的地方,有时奇怪地引人入胜。不奇怪的是,许多玩家选择使用《街头霸王》、《光晕》角色,或者 70 和 80 年代的主要游戏角色作为他们的头像。令人惊讶的是,这一切都是如此的完美。

如果斯皮尔伯格电影有更深层次的意义想要传达,那就是我们低估了人与人之间的互动,并且花了太多时间在技术上。这部电影让虚拟世界变得如此奇妙和真实如此暗淡,做得这并不是很好。但是,最重要的是,《头号玩家》比任何东西都更适合于景观。在这一点上,它是成功的。

原作:Ross Miller
编译:葡萄浆果

2 评论